Rebaixa d’una condemna per “dil·lacions indegudes”

El despatx Bataller Balaguer va representar un client per al qual el fiscal demanava 7 anys i 7 mesos de presó però el tribunal va estimar les al·legacions presentades per Mireia Balaguer i va rebaixar la pena a 3 anys per la paralització del procés durant més d’un any, a causa de les “deficiències estructurals de l’Administració de Justícia” que van vulnerar el dret a un procés judicial sense dil·lacions indegudes, tal i com es contempla en l’article 24.2 de la Constitució Espanyola, situació que és molt comú en molt processos judicials.

Diu la sentència: “La tramitació d’aquesta causa, ha sofert dil·lacions no atribuibles a les parts, ni al tribunal, resultant que ha estat paralitzada durant més d’un any des que va tenir entrada a la Secció, el 24 d’abril de 201, fins que es va disposar l’assenyalament del judici oral, el 18 de juny de 2013. L’existència de la paralització de més d’un any de durada, a l’espera de l’assenyalament per a la celebració del judici oral, per la necessitat d’anteposar la celebració d’altres causes, complexes i preferents per ser més antigues, o per afectar a d’altres inculpats que es trobaven privats de llibertat, justifiquen l’apreciació de l’atenuant al·legada”.

Aquesta dil·lació, independentment que no sigui imputable a les parts o al tribunal, sinó a deficiències estructurals de l’Administració de Justícia, “no exclou que s’hagi produit una vulneració del dret a un procés sense dil·lacions indegudes (art. 24.2 CE) i, per tant, que s’hagi d’establir dins d’aquest mateix procés una forma de reparació de les conseqüències de la lesió. Això és precísament, el que ens porta a ajustar la pena a una tasa d’equitat i, per tant, apreciar la concurrència de la circumstància atenuant establerta en l’article 21.6 CP .”

Leave a Reply